05 mar 2014 16:11

23 jan 2015 14:32

Sinnesundersökning för 23-åringen

Den misstänkte våldtäktsmannen ställdes öga mot öga med 92-åringen.
Åklagaren yrkade på sex års fängelse – men först ska 23-åringen genomgå en mindre sinnesundersökning.

Rättegångsförhandlingarna mot 23-åringen fortsatte under onsdagen i Skaraborgs tingsrätt. Målsäganden och dess anhöriga krävde att den skulle ske bakom lyckta dörrar, vilket det också blev.

Det råder fortfarande delade meningar om vad som hände på julaftonskvällen hos den 92-åriga kvinnan, boende i Töreboda kommun.

Målsäganden hävdar att 23-åringen knackat på dörren hos kvinnan vid 21-tiden och utgett sig för att vara blomsterförsäljare.

Strax efter att hon släppt in honom ska den misstänkte ha dragit ner henne på golvet och misshandlat henne svårt. Han ska också ha sprutat vatten på kvinnan innan hon lyckades låsa in sig på toaletten.

23-åringen från Ludvika lämnade då platsen, men kom tillbaka en stund senare. Då ska han ha fullbordat en hänsynslös våldtäkt mot kvinnan.

– Vi har en såpass stark bevisning som stödjer målsägandes uppgifter. Rättsintyget visar att hon fått omfattande skador från ansiktet till vristerna, säger Susanna Lindström, målsägandebiträde för 92-åringen.

Hon fortsätter:

– Det har varit en jobbig händelse och process för min klient. Allt som har hänt har påverkat henne och gör det fortfarande. Hon får stöd av sina anhöriga.

”Viss sexuell beröring”

23-åringen är åtalad för grov våldtäkt, försök till våldtäkt och övergrepp i rättssak. Han förnekar brott, men säger att de har haft sexuellt umgänge. Försvarsadvokaten Christin Hofbauer vill se en friande dom.

– Han medger att han har varit i lägenheten. En viss sexuell beröring har förekommit, men det har varit samtycke, säger Hofbauer.

Mannen hade tre ytliga sår i ansiktet och en blånad på högra överarmen när polisen grep honom. Enligt försvarsadvokaten ska skadorna ha uppkommit när han hamnade i tumult med kvinnan för att ha stulit en julskinka.

– Han hade tydliga märken i ansiktet och blödde en hel del, säger Hofbauer.

Vad är hans psykiska status, enligt dig?

– Det är svårt att säga. Han är ganska innesluten och jag tror inte att han mår särskilt bra.

Maxstraff används sällan

Under onsdagens slutplädering yrkade kammaråklagaren Lars-Göran Wennerholm på fängelse i sex år. Tingsrätten avslutade dock med att beställa en mindre sinnesundersökning åt mannen. Anses det i slutändan att 23-åringen är psykiskt störd döms han till rättspsykiatrisk vård i stället för fängelse.

– Därmed blir det fortsatta förhandlingar kring påföljdsfrågan. Med tanke på att 23-åringen också är misstänkt för en våldtäkt i Gävle valde jag att yrka på sex år.

Varför inte maxstraff, som är tio år?

– Det används sällan och dessutom ligger den här gärningen i det nedre spannet av en grov våldtäkt.

Hur troligt är det att 92-åringen samtyckt om att ha sex med mannen?

– Det är helt otroligt. Det är absolut ingenting jag tror på, säger Wennerholm.

Skadeståndskrav

Målsägandebiträdet Susanna Lindström skulle bli förvånad om mannen frias.

– Min uppfattning är att vi kommer få en fällande dom. Vi har lagt ett skadeståndskrav enligt praxis på 247 356 kronor. Det är upp till tingsrätten att bedöma utgången, säger hon.

23-åringen är sedan tidigare dömd för ett våldtäktsförsök. En händelse som ska ha skett för åtta år sedan. Polisen har också en misstanke om att han kan ha gjort sig skyldig till fler överfall och hans dna kontrolleras därför mot tidigare ouppklarade brott.

Rättegångsförhandlingarna mot 23-åringen fortsatte under onsdagen i Skaraborgs tingsrätt. Målsäganden och dess anhöriga krävde att den skulle ske bakom lyckta dörrar, vilket det också blev.

Det råder fortfarande delade meningar om vad som hände på julaftonskvällen hos den 92-åriga kvinnan, boende i Töreboda kommun.

Målsäganden hävdar att 23-åringen knackat på dörren hos kvinnan vid 21-tiden och utgett sig för att vara blomsterförsäljare.

Strax efter att hon släppt in honom ska den misstänkte ha dragit ner henne på golvet och misshandlat henne svårt. Han ska också ha sprutat vatten på kvinnan innan hon lyckades låsa in sig på toaletten.

23-åringen från Ludvika lämnade då platsen, men kom tillbaka en stund senare. Då ska han ha fullbordat en hänsynslös våldtäkt mot kvinnan.

– Vi har en såpass stark bevisning som stödjer målsägandes uppgifter. Rättsintyget visar att hon fått omfattande skador från ansiktet till vristerna, säger Susanna Lindström, målsägandebiträde för 92-åringen.

Hon fortsätter:

– Det har varit en jobbig händelse och process för min klient. Allt som har hänt har påverkat henne och gör det fortfarande. Hon får stöd av sina anhöriga.

”Viss sexuell beröring”

23-åringen är åtalad för grov våldtäkt, försök till våldtäkt och övergrepp i rättssak. Han förnekar brott, men säger att de har haft sexuellt umgänge. Försvarsadvokaten Christin Hofbauer vill se en friande dom.

– Han medger att han har varit i lägenheten. En viss sexuell beröring har förekommit, men det har varit samtycke, säger Hofbauer.

Mannen hade tre ytliga sår i ansiktet och en blånad på högra överarmen när polisen grep honom. Enligt försvarsadvokaten ska skadorna ha uppkommit när han hamnade i tumult med kvinnan för att ha stulit en julskinka.

– Han hade tydliga märken i ansiktet och blödde en hel del, säger Hofbauer.

Vad är hans psykiska status, enligt dig?

– Det är svårt att säga. Han är ganska innesluten och jag tror inte att han mår särskilt bra.

Maxstraff används sällan

Under onsdagens slutplädering yrkade kammaråklagaren Lars-Göran Wennerholm på fängelse i sex år. Tingsrätten avslutade dock med att beställa en mindre sinnesundersökning åt mannen. Anses det i slutändan att 23-åringen är psykiskt störd döms han till rättspsykiatrisk vård i stället för fängelse.

– Därmed blir det fortsatta förhandlingar kring påföljdsfrågan. Med tanke på att 23-åringen också är misstänkt för en våldtäkt i Gävle valde jag att yrka på sex år.

Varför inte maxstraff, som är tio år?

– Det används sällan och dessutom ligger den här gärningen i det nedre spannet av en grov våldtäkt.

Hur troligt är det att 92-åringen samtyckt om att ha sex med mannen?

– Det är helt otroligt. Det är absolut ingenting jag tror på, säger Wennerholm.

Skadeståndskrav

Målsägandebiträdet Susanna Lindström skulle bli förvånad om mannen frias.

– Min uppfattning är att vi kommer få en fällande dom. Vi har lagt ett skadeståndskrav enligt praxis på 247 356 kronor. Det är upp till tingsrätten att bedöma utgången, säger hon.

23-åringen är sedan tidigare dömd för ett våldtäktsförsök. En händelse som ska ha skett för åtta år sedan. Polisen har också en misstanke om att han kan ha gjort sig skyldig till fler överfall och hans dna kontrolleras därför mot tidigare ouppklarade brott.