17 dec 2013 16:47

23 jan 2015 14:28

"Detta har kostat oerhört samhällsresurser "

Hösten 2012 letade polisen och Missing people efter en 31-årig Mariestadskvinna som misstänktes ha blivit bortrövad.
I går yrkade åklagaren Peter Larsson att kvinnan ska dömas till fängelse för falsk tillvitelse och falsk larm.

Under tisdagen framträdde den 31-åriga kvinnan i Skaraborgs tingsrätt och hon höll fast vid sin berättelse, samt förnekar brott.

Åklagaren menar däremot att hon talat osanning om flera olika händelser. Först att hennes exmake – som hon har tre barn tillsammans med – ska ha anstiftat en misshandel den 5 september 2012, dessutom att han ska ha legat bakom ”bortrövandet” den 13 september.

– Jag är övertygad om att motivet var att påverka en vid tillfället pågående vårdnadstvist. Men detta har kostat oerhört samhällsresurser och bör sluta med ett fängelsestraff på ett antal månader, säger Peter Larsson, åklagare vid internationella åklagarkammaren i Göteborg.

Hämtad

Exmaken vittnar om en tuff tid.

– Det har varit oerhört pressande, speciellt när polisen hämtade in mig till fem-sex timmars förhör efter händelsen den 5 september. Jag var knäckt, berättar exmaken som nu har vårdnaden om barnen.

– I samband med ”bortrövandet” blev jag uthängd i medier och på internet. Även mina barns namn fanns nämnda. Det var hemskt, fortsätter han.

Bevisning

Åklagaren hävdar att de hotfulla sms som skickades till kvinnan, i samband misshandeln den 5 september 2012, skickades från en kontantskortsmobil som fanns i 31-åringens hem.

Ett kontantkort och samtalstid hade inhandlats i en affär i Mariestad. Vid samma tillfälle köptes samtalstid till 31-åringens ”officiella” telefon. De hotfulla sms:en hade även skickats från en telefonmast i närheten av 31-åringens bostadsadress.

Huvudpersonen fick svara på frågor vid tingsrätten. Hon håller fast vid sin historia att hon blivit bortrövad, men berättelsen skiftar – och har gjort det vid flera polisförhör.

Hennes förtroende till polisen är låg – och bitterheten mot exmaken är påtaglig.

– Jag kommer aldrig mer att kontakta en polis. Jag dör hellre än att han (exmaken) vinner över mig igen. Han får alltid rätt, förklarar kvinnan under tingsrättsförhandlingen.

Fastbunden

Hon påstår sig blivit bortförd torsdagen den 13 september 2012 utanför badhuset i Mariestad. Därefter ska hon av okända män med bil ha förts till ett hus, där hon varit bunden tejpad och slagen, innan hon bands fast vid ett träd nära ett pumphus vid Härlanda tjärn i Göteborg den 15 september.

Hon kunde komma loss därifrån och fick hjälp med att kontakta polisen. Mariestadskvinnan gjorde sedan vid polisförhör flera medgivande om att allt var påhittat. Det är uppgifter hon nu tar avstånd ifrån.

– Det kändes hopplöst att prata med polisen. Allt jag ville var att komma därifrån, berättar 31-åringen.

Målsägarbiträdet Urban Gilborne menar att kvinnan varit ute efter exmaken.

– Hon har anmält honom vid fyra-fem tillfällen för olika saker, som inte har lett till några åtgärder. Den här kvinnan behöver framför allt vård, säger han.

Om tre veckor kommer domen i tingsrätten.

– Det är ingen tvekan om utgången. Kvinnan bör bli fälld och min klient har yrkat på skadestånd på totalt 25 000 kronor, plus ränta, fortsätter han.

Under tisdagen framträdde den 31-åriga kvinnan i Skaraborgs tingsrätt och hon höll fast vid sin berättelse, samt förnekar brott.

Åklagaren menar däremot att hon talat osanning om flera olika händelser. Först att hennes exmake – som hon har tre barn tillsammans med – ska ha anstiftat en misshandel den 5 september 2012, dessutom att han ska ha legat bakom ”bortrövandet” den 13 september.

– Jag är övertygad om att motivet var att påverka en vid tillfället pågående vårdnadstvist. Men detta har kostat oerhört samhällsresurser och bör sluta med ett fängelsestraff på ett antal månader, säger Peter Larsson, åklagare vid internationella åklagarkammaren i Göteborg.

Hämtad

Exmaken vittnar om en tuff tid.

– Det har varit oerhört pressande, speciellt när polisen hämtade in mig till fem-sex timmars förhör efter händelsen den 5 september. Jag var knäckt, berättar exmaken som nu har vårdnaden om barnen.

– I samband med ”bortrövandet” blev jag uthängd i medier och på internet. Även mina barns namn fanns nämnda. Det var hemskt, fortsätter han.

Bevisning

Åklagaren hävdar att de hotfulla sms som skickades till kvinnan, i samband misshandeln den 5 september 2012, skickades från en kontantskortsmobil som fanns i 31-åringens hem.

Ett kontantkort och samtalstid hade inhandlats i en affär i Mariestad. Vid samma tillfälle köptes samtalstid till 31-åringens ”officiella” telefon. De hotfulla sms:en hade även skickats från en telefonmast i närheten av 31-åringens bostadsadress.

Huvudpersonen fick svara på frågor vid tingsrätten. Hon håller fast vid sin historia att hon blivit bortrövad, men berättelsen skiftar – och har gjort det vid flera polisförhör.

Hennes förtroende till polisen är låg – och bitterheten mot exmaken är påtaglig.

– Jag kommer aldrig mer att kontakta en polis. Jag dör hellre än att han (exmaken) vinner över mig igen. Han får alltid rätt, förklarar kvinnan under tingsrättsförhandlingen.

Fastbunden

Hon påstår sig blivit bortförd torsdagen den 13 september 2012 utanför badhuset i Mariestad. Därefter ska hon av okända män med bil ha förts till ett hus, där hon varit bunden tejpad och slagen, innan hon bands fast vid ett träd nära ett pumphus vid Härlanda tjärn i Göteborg den 15 september.

Hon kunde komma loss därifrån och fick hjälp med att kontakta polisen. Mariestadskvinnan gjorde sedan vid polisförhör flera medgivande om att allt var påhittat. Det är uppgifter hon nu tar avstånd ifrån.

– Det kändes hopplöst att prata med polisen. Allt jag ville var att komma därifrån, berättar 31-åringen.

Målsägarbiträdet Urban Gilborne menar att kvinnan varit ute efter exmaken.

– Hon har anmält honom vid fyra-fem tillfällen för olika saker, som inte har lett till några åtgärder. Den här kvinnan behöver framför allt vård, säger han.

Om tre veckor kommer domen i tingsrätten.

– Det är ingen tvekan om utgången. Kvinnan bör bli fälld och min klient har yrkat på skadestånd på totalt 25 000 kronor, plus ränta, fortsätter han.

  • Per Warvlin