18 mar 2014 06:00

07 jan 2015 11:56

Hur fördelas våra kostnader?

Insändare: Betalningsförmåga

Det är ju inte utan man kan fråga sig. När jag kom till tandläkaren så begärde han 5300 för en ny krona. Direkt så tänkte man på sådana som inte har ekonomiska möjligheter. Ska de välja en lagning för 1600 kr, som har betydligt sämre hållbarhet?

När jag tog bort blindtarmen före jul, då inskränkte kostnaden till 260 kr + någon resa till Skövde, vilken man antagligen kunde fått ersättning för också. Något högre kostnad blir det väl när jag nu ska byta höftled. Men nog tycker man det är underligt att en tandlagning ska bli 5000 kr dyrare för patienten, än att byta ut höftleden. När får vi högkostnadsskydd inom tandvården?

Sedan slår man på nyheterna och får höra att moderaterna ska höja skatterna. Och jag vet inte hur många mer än jag som gjort reflektionen att det blir småfolket som får betala skattehöjningen. Principen är ungefär den samma som när en trafikant i Sverige får samma bötesbelopp i kronor oavsett vilken betalningsförmåga man har. Om två personer får plikta 2000. Vilken får hårdast straff, den som inte har till mat för dagen. Eller för den som de pengarna är en spottstyver. I Finland som exempel, resonerar man så att straffet ska vara lika kännbart för samma förseelse. Vilket innebär att en kan få plikta 1000 och nästa 20000 för samma förseelse. I våra öron låter det underligt, men är det fel? Vi har ju förresten sådana som knycker bilen och kör berusade som inte får någon nämnvärd påföljd, för de har inga medel att betala med.

Ja, nog finns det mycket av det vi tycker är självklart, som kanske inte alls är rätt.

Rune Jakobsson

Det är ju inte utan man kan fråga sig. När jag kom till tandläkaren så begärde han 5300 för en ny krona. Direkt så tänkte man på sådana som inte har ekonomiska möjligheter. Ska de välja en lagning för 1600 kr, som har betydligt sämre hållbarhet?

När jag tog bort blindtarmen före jul, då inskränkte kostnaden till 260 kr + någon resa till Skövde, vilken man antagligen kunde fått ersättning för också. Något högre kostnad blir det väl när jag nu ska byta höftled. Men nog tycker man det är underligt att en tandlagning ska bli 5000 kr dyrare för patienten, än att byta ut höftleden. När får vi högkostnadsskydd inom tandvården?

Sedan slår man på nyheterna och får höra att moderaterna ska höja skatterna. Och jag vet inte hur många mer än jag som gjort reflektionen att det blir småfolket som får betala skattehöjningen. Principen är ungefär den samma som när en trafikant i Sverige får samma bötesbelopp i kronor oavsett vilken betalningsförmåga man har. Om två personer får plikta 2000. Vilken får hårdast straff, den som inte har till mat för dagen. Eller för den som de pengarna är en spottstyver. I Finland som exempel, resonerar man så att straffet ska vara lika kännbart för samma förseelse. Vilket innebär att en kan få plikta 1000 och nästa 20000 för samma förseelse. I våra öron låter det underligt, men är det fel? Vi har ju förresten sådana som knycker bilen och kör berusade som inte får någon nämnvärd påföljd, för de har inga medel att betala med.

Ja, nog finns det mycket av det vi tycker är självklart, som kanske inte alls är rätt.

Rune Jakobsson

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.