07 mar 2014 06:00

07 jan 2015 12:09

Den unga generationen är framtidens förlorare

Insändare: Replik

Nej, Klas-Åke Persson (MT den 4 mars) något ekonomipris lär du inte få.

Dina, i egna ögon, smarta insikter om jobbskatteavdraget som ett bidrag är helt befängda om man inte tycker att allt som människor tjänar tillhör staten. Det brukar inte ens råkommunister hävda.

En pensionär blir inte fattigare bara för att en undersköterska får lite mer pengar att röra sig med.

Jag tänker inte gå in i någon polemik med herr Persson. Han får gärna ringa regeringskansliet istället.

Men det kanske är dags att påminna om att dagens pensionärer lever på bidrag från dom som arbetar. Det är inte alls så att de pengar som ”betalats in” täcker hela pensionen. Glöm det. Tvärtom måste vi som fortfarande är i arbetsför ålder betala till pensioner. Förr behövde inte kvinnor arbeta för att försörja sig eller bidra med skattemedel till samhället, men pension får de förstås. Det betalas av alla som arbetar.

Jag skulle kunna fortsätta med att beskriva att människor runt 30 i dag kommer att få försörja ännu fler äldre samtidigt som det krisar i skola och barnomsorg. När jag växte upp (förmodligen då herr Perssons generation var föräldrar) kunde man när barnen var sjuka till och med få en hemsamarit som kom hem om mamman yrkesarbetade. Jodå, betald av skattemedel. Säg det till alla sönderstressade småbarnsföräldrar som bråkar om vem som kan vabba!

Beror det på att dagens pensionärer var så mycket bättre än de klena svenskar som i dag arbetar och får ”bidrag” från jobbskatteavdraget? Nej, det beror på att Sverige gick på högvarv efter krigen. Vi hade tur. Dessutom fanns en stor avsättning för våra två största näringar; järnmalm och skog.

I dag lever vi en global ekonomi och har fler äldre som tar större del av skattekakan. Dagens pensionärer borde visa lite förståelse för att de kanske inte alls var så förbaskat duktiga att bygga Sverige. Det gick per automatik. Dagens arbetare står inför helt andra utmaningar och tempot i arbetslivet är högre.

De 30-åringar som jobbar i dag, ofta två heltidsarbetande, kommer dessutom att få sämre pension än herr Persson och hans kompisar. För att försörja pensionärerna behöver vi till råga på allt jobba både mer och längre.

Det generationsförakt och avundsjuka som uppvisas i kritiken mot jobbskatteavdraget är småaktig. Tänk om dagens arbetskraft skulle visa lika lite omsorg om de äldre? Då hade det verkligen funnits anledning för pensionärerna att oroa sig.

Jag tycker att alla ska få åldras värdigt och med god omsorg. Vi får se till att lösa det så bra vi kan under ekonomiskt påfrestande tider, men jag kräver lite respekt tillbaka. Jag undrar hur många pensionärer som bryr sig om att deras barn och barnbarn får slita ont för att bära en åldrande befolkning?

Och att de har sämre pensionsvillkor att se fram emot.

Stefan

Nej, Klas-Åke Persson (MT den 4 mars) något ekonomipris lär du inte få.

Dina, i egna ögon, smarta insikter om jobbskatteavdraget som ett bidrag är helt befängda om man inte tycker att allt som människor tjänar tillhör staten. Det brukar inte ens råkommunister hävda.

En pensionär blir inte fattigare bara för att en undersköterska får lite mer pengar att röra sig med.

Jag tänker inte gå in i någon polemik med herr Persson. Han får gärna ringa regeringskansliet istället.

Men det kanske är dags att påminna om att dagens pensionärer lever på bidrag från dom som arbetar. Det är inte alls så att de pengar som ”betalats in” täcker hela pensionen. Glöm det. Tvärtom måste vi som fortfarande är i arbetsför ålder betala till pensioner. Förr behövde inte kvinnor arbeta för att försörja sig eller bidra med skattemedel till samhället, men pension får de förstås. Det betalas av alla som arbetar.

Jag skulle kunna fortsätta med att beskriva att människor runt 30 i dag kommer att få försörja ännu fler äldre samtidigt som det krisar i skola och barnomsorg. När jag växte upp (förmodligen då herr Perssons generation var föräldrar) kunde man när barnen var sjuka till och med få en hemsamarit som kom hem om mamman yrkesarbetade. Jodå, betald av skattemedel. Säg det till alla sönderstressade småbarnsföräldrar som bråkar om vem som kan vabba!

Beror det på att dagens pensionärer var så mycket bättre än de klena svenskar som i dag arbetar och får ”bidrag” från jobbskatteavdraget? Nej, det beror på att Sverige gick på högvarv efter krigen. Vi hade tur. Dessutom fanns en stor avsättning för våra två största näringar; järnmalm och skog.

I dag lever vi en global ekonomi och har fler äldre som tar större del av skattekakan. Dagens pensionärer borde visa lite förståelse för att de kanske inte alls var så förbaskat duktiga att bygga Sverige. Det gick per automatik. Dagens arbetare står inför helt andra utmaningar och tempot i arbetslivet är högre.

De 30-åringar som jobbar i dag, ofta två heltidsarbetande, kommer dessutom att få sämre pension än herr Persson och hans kompisar. För att försörja pensionärerna behöver vi till råga på allt jobba både mer och längre.

Det generationsförakt och avundsjuka som uppvisas i kritiken mot jobbskatteavdraget är småaktig. Tänk om dagens arbetskraft skulle visa lika lite omsorg om de äldre? Då hade det verkligen funnits anledning för pensionärerna att oroa sig.

Jag tycker att alla ska få åldras värdigt och med god omsorg. Vi får se till att lösa det så bra vi kan under ekonomiskt påfrestande tider, men jag kräver lite respekt tillbaka. Jag undrar hur många pensionärer som bryr sig om att deras barn och barnbarn får slita ont för att bära en åldrande befolkning?

Och att de har sämre pensionsvillkor att se fram emot.

Stefan

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.