14 feb 2014 06:00

07 jan 2015 11:55

Hur fördelas resurserna?

Insändare: Ekonomi

När man ska köpa varor och tjänster, då ska priset vara så lågt som möjligt. För att sedan ska man kunna ta ut så högt pris som möjligt. Och detta tycker vi väl låter självklart för affärsmän. Men är det självklart att den ekvationen ska gå ihop sig?

Vi ser industrier som flyttar till låglöneländer, där man inte är så nogräknad med miljön eller något annat. Och så snart folket där jobbat upp sig och ställer krav, då flyttar industrin till andra länder. Mark och luftföroreningar får någon annan ta hand om både här och där. Det man inte ser har man ju inte ont av.

Men den delen som betalar de höga priserna lånar ju på luftsäkerheter, typ ett bra läge där många vill bo. Och andelen som betalar bra bara sjunker i mängd. Och hur är ekvationen egentligen tänkt att gå ihop sig? Eller det kanske inte är någon som vågar eller kan tänka hela den ekvationen.

Varje gång någon vill diskutera den här frågan blir den ansedd som vänsteranhängare, och med det nertystad. Men hur är det egentligen, kan man bara få utan att ge något?

Jag kan ju förstå att alla vi som tjänar på systemet tycker det är roligt, och vill inte tänka tanken på att det inte kan fungera i längden. Vi ser ju på EU och USA nu, hur ekonomierna är körda i botten, och man vill utspegla att det är en tillfällig kris. Samtidigt som många inser att det är en förändring av större slag i världsordningen som har påbörjats. Och många följer utvecklingen med spänning.

Lite i miniatyr har vi ju det så här i Mariestad också. Här ska byggas hus sjönära. Översvämningar är inte kommunens ansvar, utan det får regeringen och andra ta ansvar för. Hörde en bonde i England som uttalade sig om att de borde grävt diken här för länge sedan. En del av Londons avloppssystem är väl sedan mitten av 1800-talet. Vattnet i Temsen är ju så förorenat, att det inte får komma i kontakt med huden på människor. Men då är vi ju där igen att ingen vill ha utgifterna, men allt för många vill ha så stora inkomster som möjligt.

Rune Jakobsson

När man ska köpa varor och tjänster, då ska priset vara så lågt som möjligt. För att sedan ska man kunna ta ut så högt pris som möjligt. Och detta tycker vi väl låter självklart för affärsmän. Men är det självklart att den ekvationen ska gå ihop sig?

Vi ser industrier som flyttar till låglöneländer, där man inte är så nogräknad med miljön eller något annat. Och så snart folket där jobbat upp sig och ställer krav, då flyttar industrin till andra länder. Mark och luftföroreningar får någon annan ta hand om både här och där. Det man inte ser har man ju inte ont av.

Men den delen som betalar de höga priserna lånar ju på luftsäkerheter, typ ett bra läge där många vill bo. Och andelen som betalar bra bara sjunker i mängd. Och hur är ekvationen egentligen tänkt att gå ihop sig? Eller det kanske inte är någon som vågar eller kan tänka hela den ekvationen.

Varje gång någon vill diskutera den här frågan blir den ansedd som vänsteranhängare, och med det nertystad. Men hur är det egentligen, kan man bara få utan att ge något?

Jag kan ju förstå att alla vi som tjänar på systemet tycker det är roligt, och vill inte tänka tanken på att det inte kan fungera i längden. Vi ser ju på EU och USA nu, hur ekonomierna är körda i botten, och man vill utspegla att det är en tillfällig kris. Samtidigt som många inser att det är en förändring av större slag i världsordningen som har påbörjats. Och många följer utvecklingen med spänning.

Lite i miniatyr har vi ju det så här i Mariestad också. Här ska byggas hus sjönära. Översvämningar är inte kommunens ansvar, utan det får regeringen och andra ta ansvar för. Hörde en bonde i England som uttalade sig om att de borde grävt diken här för länge sedan. En del av Londons avloppssystem är väl sedan mitten av 1800-talet. Vattnet i Temsen är ju så förorenat, att det inte får komma i kontakt med huden på människor. Men då är vi ju där igen att ingen vill ha utgifterna, men allt för många vill ha så stora inkomster som möjligt.

Rune Jakobsson

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.