06 feb 2014 06:00

07 jan 2015 12:08

Alla har samma möjlighet till utbildning

Insändare: Ekonomi

Svar till Mika Schroderus i MT den 13 januari

Vi måste satsa på unga och arbetslösa skriver Mika Schroderus i en debattartikel. Vem vill inte det?

Skribenten föreslår att man ska ge unga utbildning i bristyrken. Jag antar att du menar att ungdomarna ska slippa studielån? Annars råder det väl full frihet att utbilda sig till vad man vill? Så kommer lärarjobbet upp som ett exempel.

Vore det inte bättre att locka lämpliga elever genom att höja läraryrkets status och erbjuda duktiga lärare schyssta löner. Alla ambitiösa unga som vill satsa på sin framtid tar studielån för att läsa på universitet och högskolor. Varför skulle vissa få en gräddfil?

Det som irriterar mig med Schroderus text är inte önskningarna. Jag skriver under på dessa. Tanken om lärlingsplatser är dessutom jättebra. Irritationen kommer sig snarare av att skribenten tycks ha en övertro på att vi har en ekonomi som fortsätter att gå på högvarv och klarar av att hålla alla under armarna som borde kunna ta tag i sin egen situation. Har du hört talas om den ekonomiska krisen i Europa? Hur marknaderna och därmed pengarna går mot öst istället för att förbli i vår del av världen. Vi står förmodligen inför en framtid där vi kommer att ha mindre pengar till välfärd, vilket kommer att kräva ännu mer av den enskilde medborgaren. Du tror kanske att det är den av vänstern så hatade och bespottade medelklassen som av illvilja försöker mota bort unga och arbetslösa från arbetsmarknaden? Knappast.

Det är den skötsamma och tråkiga medelklassen som betalar mest i skatt, som har skaffat sig en utbildning med hjälp av studielån, som inte belastar samhället med kriminalitet och missbruk, som tar hand om sina barn, som engagerar sig i civilsamhället, som värnar det gemensamma, som lägger ner många timmar på ideellt arbete i föreningar och organisationer, som inte sällan arbetar mer än heltid, som är de stora konsumenterna av kultur, som bidrar till kunskapskompetens och bildning i Sverige.

Dessa idioter som inte fattar något om hur samhället ser ut. Stryk skulle dom ha.

Men inte så mycket att det inverkar negativt på deras arbete. För vem skulle då betala för Sveriges välfärd?

Anders J

Svar till Mika Schroderus i MT den 13 januari

Vi måste satsa på unga och arbetslösa skriver Mika Schroderus i en debattartikel. Vem vill inte det?

Skribenten föreslår att man ska ge unga utbildning i bristyrken. Jag antar att du menar att ungdomarna ska slippa studielån? Annars råder det väl full frihet att utbilda sig till vad man vill? Så kommer lärarjobbet upp som ett exempel.

Vore det inte bättre att locka lämpliga elever genom att höja läraryrkets status och erbjuda duktiga lärare schyssta löner. Alla ambitiösa unga som vill satsa på sin framtid tar studielån för att läsa på universitet och högskolor. Varför skulle vissa få en gräddfil?

Det som irriterar mig med Schroderus text är inte önskningarna. Jag skriver under på dessa. Tanken om lärlingsplatser är dessutom jättebra. Irritationen kommer sig snarare av att skribenten tycks ha en övertro på att vi har en ekonomi som fortsätter att gå på högvarv och klarar av att hålla alla under armarna som borde kunna ta tag i sin egen situation. Har du hört talas om den ekonomiska krisen i Europa? Hur marknaderna och därmed pengarna går mot öst istället för att förbli i vår del av världen. Vi står förmodligen inför en framtid där vi kommer att ha mindre pengar till välfärd, vilket kommer att kräva ännu mer av den enskilde medborgaren. Du tror kanske att det är den av vänstern så hatade och bespottade medelklassen som av illvilja försöker mota bort unga och arbetslösa från arbetsmarknaden? Knappast.

Det är den skötsamma och tråkiga medelklassen som betalar mest i skatt, som har skaffat sig en utbildning med hjälp av studielån, som inte belastar samhället med kriminalitet och missbruk, som tar hand om sina barn, som engagerar sig i civilsamhället, som värnar det gemensamma, som lägger ner många timmar på ideellt arbete i föreningar och organisationer, som inte sällan arbetar mer än heltid, som är de stora konsumenterna av kultur, som bidrar till kunskapskompetens och bildning i Sverige.

Dessa idioter som inte fattar något om hur samhället ser ut. Stryk skulle dom ha.

Men inte så mycket att det inverkar negativt på deras arbete. För vem skulle då betala för Sveriges välfärd?

Anders J

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.