04 nov 2013 16:19

07 jan 2015 12:06

Länge leve friskolan

Insändare:

Skola

När de kommunala skolorna inte kan förmedla en undervisning som ger godkända betyg då angriper man friskolorna. Varför? Ja, kan det vara skammen tro? Att de lyckas med något som inte vanliga skolor gör?

Skylla på lagbrott? Jo visst. Det är lätt att skapa lagar som gör att vi inte kan kritisera. Det är likadant med invandringspolitiken. Där kan vi inte heller uttrycka oss fritt för då är vi rasister. Hade jag barn som skulle börja skolan i dag, då skulle jag söka mig till en friskola. Jag skulle kräva av skolledningen att de hade selektiv intagning. Allt för att slippa den kommunala skolan och få studiero!

Det är så himla typiskt våra politiker. När de själva misslyckas så får ingen annan lyckas. Då ska det kritiseras och hotas. Och vad blir resultatet? Jo, vi vanliga medborgare blir lidande.

TVs Uppdrag Granskning i all ära. Men borde inte deras program istället handlat om politikernas oförmåga att driva en skola i landet Sverige?

Större klasser, färre lärare (dåliga löner/arbetsförhållanden), indragna elevassistenter, dålig miljö, slitna läromedel, elever med diagnoser, elever med andra språk och inte minst elever som behöver studiero. Allt detta blandas i dag i våra skolor med ett förödande resultat.

Det borde inte finnas några friskolor över huvud taget. De kommunala skolorna ska klara av undervisningen (finns det inte en lag för det också?). Finns det elever som har problem då ska dessa elever ha stöd. Det ska finnas elevassistenter. Klasserna ska vara mindre. Lärarutbildningen ska följa efterfrågan.

Och sist men inte minst, skolan ska få kosta pengar, mycket pengar. Det är ju vårt framtida samhälle som byggs upp där.

Så länge Ni politiker inte klarar av att tillhandahålla undervisningen så borde Ni låta friskolorna få göra det, på sitt eget sätt.

Har sagt det förut och säger det igen; Politiker, Ni borde skämmas!

Rosalie Wallin

När de kommunala skolorna inte kan förmedla en undervisning som ger godkända betyg då angriper man friskolorna. Varför? Ja, kan det vara skammen tro? Att de lyckas med något som inte vanliga skolor gör?

Skylla på lagbrott? Jo visst. Det är lätt att skapa lagar som gör att vi inte kan kritisera. Det är likadant med invandringspolitiken. Där kan vi inte heller uttrycka oss fritt för då är vi rasister. Hade jag barn som skulle börja skolan i dag, då skulle jag söka mig till en friskola. Jag skulle kräva av skolledningen att de hade selektiv intagning. Allt för att slippa den kommunala skolan och få studiero!

Det är så himla typiskt våra politiker. När de själva misslyckas så får ingen annan lyckas. Då ska det kritiseras och hotas. Och vad blir resultatet? Jo, vi vanliga medborgare blir lidande.

TVs Uppdrag Granskning i all ära. Men borde inte deras program istället handlat om politikernas oförmåga att driva en skola i landet Sverige?

Större klasser, färre lärare (dåliga löner/arbetsförhållanden), indragna elevassistenter, dålig miljö, slitna läromedel, elever med diagnoser, elever med andra språk och inte minst elever som behöver studiero. Allt detta blandas i dag i våra skolor med ett förödande resultat.

Det borde inte finnas några friskolor över huvud taget. De kommunala skolorna ska klara av undervisningen (finns det inte en lag för det också?). Finns det elever som har problem då ska dessa elever ha stöd. Det ska finnas elevassistenter. Klasserna ska vara mindre. Lärarutbildningen ska följa efterfrågan.

Och sist men inte minst, skolan ska få kosta pengar, mycket pengar. Det är ju vårt framtida samhälle som byggs upp där.

Så länge Ni politiker inte klarar av att tillhandahålla undervisningen så borde Ni låta friskolorna få göra det, på sitt eget sätt.

Har sagt det förut och säger det igen; Politiker, Ni borde skämmas!

Rosalie Wallin

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.