21 jul 2016 11:04

21 jul 2016 11:06

Beslut om Vänershofshallen dröjer

MARIESTAD: Miljö- och bygg har fått in ny rivningsansökan

Väder, vind och byråkrati. Inget verkar rå på Vänershofshallen.
Rivningslovet för den utdömda hallen fortsätter att dröja.

I februari skrev MT om att rivningslovet för Vänershofshallen har gått ut och måste tas om. Sedan dess har det hänt så mycket som att fastighetsavdelningen inkommit med en ny ansökan om rivningslov till miljö- och byggnadsnämnden.

Förvaltningen är dock inte redo att lämna ett förslag till beslut.

– Vi ska ta in en konsult som är juridiskt kunnig. En neutral part som granskar att vi inte gör något formellt fel, det är ju ett känsligt ärende, säger miljö- och byggnadschef Lars Sylvén.

I februari hade varken kommunalråd Johan Abrahamsson (M) eller dåvarande oppositionsråd Marianne Kjellquist (S) ändrat inställning i frågan: Hallen ska rivas.

Miljö- och byggnadsförvaltningen kommer med stor sannolikhet inte hinna att presentera ett förslag till beslut på nämndens möte i augusti.

– Nej, jag hade en sån ambition men vi har haft väldigt mycket på vårt bord. Vi får fundera på hur vi ska behandla remissdelen, det har ju inkommit nytt underlag sen beslutet 2013, säger Lars Sylvén.

I februari skrev MT om att rivningslovet för Vänershofshallen har gått ut och måste tas om. Sedan dess har det hänt så mycket som att fastighetsavdelningen inkommit med en ny ansökan om rivningslov till miljö- och byggnadsnämnden.

Förvaltningen är dock inte redo att lämna ett förslag till beslut.

– Vi ska ta in en konsult som är juridiskt kunnig. En neutral part som granskar att vi inte gör något formellt fel, det är ju ett känsligt ärende, säger miljö- och byggnadschef Lars Sylvén.

I februari hade varken kommunalråd Johan Abrahamsson (M) eller dåvarande oppositionsråd Marianne Kjellquist (S) ändrat inställning i frågan: Hallen ska rivas.

Miljö- och byggnadsförvaltningen kommer med stor sannolikhet inte hinna att presentera ett förslag till beslut på nämndens möte i augusti.

– Nej, jag hade en sån ambition men vi har haft väldigt mycket på vårt bord. Vi får fundera på hur vi ska behandla remissdelen, det har ju inkommit nytt underlag sen beslutet 2013, säger Lars Sylvén.